Question intéressante !
Au-delà des classiques (pression des pneus, filtres propres, vidange régulière avec de la bonne huile…), y'a pas mal de petites optimisations qui peuvent faire une différence sensible sans se ruiner. Par exemple, vérifier l'état de ses bougies d'allumage, ça paraît bête, mais des bougies fatiguées, c'est une combustion moins bonne, donc moins de rendement. Et tant qu'à faire, on peut jeter un œil à la qualité de son carburant. Perso, j'ai noté une différence (subtile, certes) en passant à du SP98 sur ma bécane. C'est peut-être un effet placebo, mais bon…
Pour la tenue de route, un bon équilibrage des roues, c'est primordial. Et attention à la géométrie ! Un parallélisme mal réglé, et c'est l'usure prématurée des pneus assurée, sans parler d'une tenue de route aléatoire. Ça vaut le coup de faire ça chez un pro, avec un banc de géométrie laser.
Après, si on veut aller plus loin sans forcément taper dans la reprog moteur (qui peut être risquée si mal faite), on peut s'intéresser à l'allègement. Virer tout ce qui est inutile dans l'habitacle, passer à une batterie plus légère, des jantes en alliage… chaque kilo gagné, c'est un peu de performance en plus. C'est un peu la chasse au gaspi, mais mis bout à bout, ça peut donner un résultat sympa. D'ailleurs, en parlant de résultats, il existe des sites spécialisés comme wcfauto.fr qui peuvent vous donner des estimations de gains de performance en fonction des modifications que vous comptez faire. Ça peut aider à prioriser les actions à mener !
Et dernier point, mais non des moindres : la qualité du pilotage. Une conduite souple, anticipatrice, c'est pas seulement plus sûr, c'est aussi plus efficace. Apprendre à bien utiliser les rapports de boîte, à freiner au bon moment, à optimiser ses trajectoires… ça demande de la pratique, mais c'est un investissement qui rapporte gros. Et c'est gratuit !
Bon, après, chacun sa vision des choses, hein. Mais ce sont quelques pistes à explorer… En espérant que ça puisse aider !
L'histoire du SP98, je me suis toujours demandé si c'était pas juste psychologique... Faudrait que je fasse des tests rigoureux un de ces jours, histoire de voir si c'est mesurable concrètement.
Sinon, entièrement d'accord sur l'allègement. C'est souvent négligé, mais chaque gramme compte, surtout en compétition. Un peu comme en moto, finalement. Et pour le site que tu as mentionné, j'irai y faire un tour par curiosité, merci du tuyau !
Bon, alors, j'ai suivi quelques conseils, notamment celui d'Inventive99 pour la géométrie. Effectivement, ça change pas mal la donne ! J'avais un souci de tenue de route en courbe, et là, c'est beaucoup mieux. Plus précis, plus stable.
Pour le SP98, j'ai pas encore fait de tests assez poussés pour me prononcer, mais j'essaierai de vous tenir au courant si je vois une différence notable.
Merci pour les tuyaux en tout cas ! 😎
Concernant le SP98, je pense aussi que l'effet est minime, voire inexistant sur certains moteurs. Mais sur d'autres, plus anciens ou avec un taux de compression élevé, l'indice d'octane supérieur peut aider à éviter le cliquetis et optimiser l'allumage. C'est très variable en fait. Mais c'est bien de tester pour se faire son propre avis !
SoieRouge43 a raison, c'est vraiment du cas par cas pour le SP98. Pour illustrer ce point, je vous partage une vidéo qui vulgarise bien les tenants et aboutissants de l'indice d'octane et son impact (ou non) sur les performances :
En gros, si votre moteur n'est pas conçu pour, ça ne sert à rien. Autant garder ses sous pour un bon lavage auto ! 😉
Excellente vidéo Zenithale, merci pour le partage ! C'est clair que le SP98, c'est un peu le serpent de mer des forums auto.
Pour compléter ce que disait SoieRouge43 et ce que montre la vidéo, il faut vraiment regarder les spécificités de son moteur. Sur les moteurs modernes, bardés de capteurs et avec une gestion électronique sophistiquée, le calculateur va s'adapter plus ou moins, mais le gain sera marginal, voire nul. Autant suivre les recommandations constructeur, comme dit dans la vidéo.
Là où ça peut avoir un intérêt, c'est sur des moteurs un peu plus anciens, avec un taux de compression élevé et moins d'électronique. Dans ce cas, le SP98 peut permettre d'éviter le cliquetis, et donc d'avoir une combustion plus propre et un rendement un peu meilleur. Mais attention, ça ne transformera pas une Twingo en Ferrari pour autant ! 😄
D'ailleurs, en parlant de moteurs anciens et d'optimisation, j'ai vu des études intéressantes sur l'impact de l'indice d'octane sur les émissions polluantes. Une étude de l'ADEME (Agence de la transition écologique) a montré qu'une augmentation de l'indice d'octane de 95 à 98 peut réduire les émissions de CO jusqu'à 2% sur certains moteurs essence anciens (source : rapport ADEME "Impact de l'indice d'octane sur les émissions des véhicules légers", 2018). C'est pas énorme, mais c'est toujours ça de pris pour la planète ! Et dans le même rapport, il mettent en évidence que sur les moteurs récents, l'impact est quasi nul, voir négatif dans certains cas. Donc la question est légitime.
Et comme tu dis Zenithale, autant investir dans un bon lavage auto ! Une voiture propre, c'est toujours plus agréable à conduire, et ça ne pollue pas plus ! 😉
C'est fou cette histoire de SP98, ça me fait penser aux débats sur le bio et le non-bio, on se demande toujours si on se fait pas un peu avoir... 🤔
Inventive99, ton histoire d'étude de l'ADEME est super intéressante. 2% de CO en moins, c'est pas le Pérou, mais si tout le monde s'y mettait, ça ferait une différence, non ? Après, c'est vrai que si c'est pour que les moteurs récents polluent autant, ça sert pas à grand-chose. Je me demande si l'ADEME a regardé l'impact sur d'autres polluants, comme les particules fines. Ça serait intéressant de voir si le SP98 a un effet là-dessus aussi, surtout que j'ai l'impression que personne n'en parle jamais de ces particules.
Et puis, est-ce que le coût du SP98 est compensé par cette petite baisse de pollution ? Parce que si on dépense plus pour polluer moins, c'est un peu bizarre comme raisonnement, non ? Faudrait faire le calcul... (bon, ok, je suis coiffeuse, pas comptable, mais quand même !)
En tout cas, merci pour vos avis éclairés, ça fait réfléchir ! Et Zenithale, je suis d'accord, une voiture propre, c'est le bonheur. Ça me donne envie d'aller faire un tour au car wash, tiens ! 😍
AmeliePoulain, tu as raison, on dirait un peu les débats sans fin sur le bio !
Pour les particules fines, justement, l'ADEME a fait d'autres études, mais c'est un vrai casse-tête car ça dépend de tellement de facteurs (type de moteur, système d'injection, etc.)...
Pour le coût, c'est là que ça se complique. Si le SP98 permet une légère baisse de conso, ça peut s'équilibrer, mais c'est pas garanti. Disons que c'est un peu comme les produits de beauté : parfois, on paie plus cher pour un bénéfice marginal ! 😅
Mais bon, revenons à nos moutons, est ce que quelqu'un a des astuces pour améliorer l'aérodynamisme sans que ça coûte un bras ?
Poussée6, pour l'aéro sans se ruiner, c'est le genre de défi que j'aime bien ! 😎
Déjà, un truc tout bête, mais qui peut faire une petite différence : retirer les barres de toit si tu ne les utilises pas. Ça crée pas mal de traînée, mine de rien. Selon certaines études (difficile de retrouver la source exacte, désolée !), ça peut représenter jusqu'à 5% de consommation en plus sur autoroute. C'est toujours ça de pris.
Ensuite, vérifier que tous les éléments de carrosserie sont bien alignés. Un pare-chocs mal clipsé, un joint de porte qui dépasse, ça perturbe le flux d'air. C'est du détail, mais ça compte.
Si tu es un peu bricoleur, tu peux t'intéresser aux déflecteurs d'air. Il y en a des universels qui se fixent assez facilement sur le pare-chocs avant. L'idée, c'est de mieux diriger l'air autour des roues, pour réduire la traînée. Bon, faut pas s'attendre à des miracles, mais ça peut gratter quelques pourcents.
Et pour finir, un truc auquel on ne pense pas toujours : la hauteur de caisse. Une voiture trop haute, c'est plus de prise au vent. Si tu as des suspensions réglables, tu peux essayer de baisser un peu la caisse (sans que ça devienne inconfortable, bien sûr !). Mais attention, il faut faire ça dans les règles de l'art, en vérifiant que la géométrie reste correcte. Un rapport de l'UTAC CERAM de 2020 montre qu'une réduction de la hauteur de caisse de 30mm peut améliorer le Cx (coefficient de traînée) de 2 à 4% sur certains modèles (source : rapport UTAC CERAM "Impact de la hauteur de caisse sur les performances aérodynamiques des véhicules", 2020).
Après, faut pas se leurrer, l'aéro, c'est un domaine où les gains sont souvent marginaux, surtout sans investir des sommes folles. Mais en combinant plusieurs petites optimisations, on peut arriver à un résultat intéressant. Et puis, ça fait toujours plaisir de se dire qu'on a fait le maximum pour améliorer l'efficacité de sa voiture ! 💪
Inventive99, tes astuces sont toujours aussi pertinentes, c'est top !
L'idée des barres de toit, c'est tellement évident, mais on n'y pense pas forcément. C'est vrai que ça doit jouer pas mal sur la traînée, surtout sur autoroute. Et puis, ça allège un peu le véhicule par la même occasion, même si c'est minime.
Pour les déflecteurs d'air, j'avoue que je suis un peu plus sceptique. J'ai toujours eu l'impression que c'était plus pour le look que pour l'efficacité réelle. Mais si ça peut gratter quelques pourcents, pourquoi pas ! Faudrait voir des tests comparatifs avant/après pour se faire une idée plus précise.
La hauteur de caisse, c'est un point intéressant, mais je pense que c'est surtout pertinent pour les voitures de sport ou celles qui font du circuit. Sur une voiture de tous les jours, ça risque surtout de dégrader le confort et de rendre la voiture moins pratique sur les routes abîmées. Sans compter le risque de frotter sur les dos d'âne et autres joyeusetés de nos villes et villages...
En tout cas, c'est clair qu'il faut pas s'attendre à des gains énormes avec ces petites optimisations. Mais c'est toujours gratifiant de chercher à améliorer l'efficacité de sa voiture, même si c'est de manière marginale. Et puis, ça permet d'apprendre plein de choses sur le fonctionnement de son véhicule, ce qui est toujours un plus.
En parlant d'aérodynamisme, j'ai lu un article intéressant sur les "wheel covers", ces espèces d'enjoliveurs pleins qu'on voit parfois sur les voitures électriques ou hybrides. Apparemment, ça peut améliorer significativement le Cx en réduisant les turbulences au niveau des roues. Sur certains modèles, ça permettrait de gagner jusqu'à 5% d'autonomie. C'est peut-être une piste à explorer, même si esthétiquement, c'est pas toujours du meilleur goût...
Mais comme tu dis, chaque détail compte et mis bout à bout, ça peut faire une différence significative. 💪
Les wheel covers, j'y ai pensé tiens, mais c'est vrai que c’est pas toujours très esthétique... 🤔 Faut voir si le gain vaut le coup niveau look quoi. Merci pour l'idée ! 👍
C'est clair que l'esthétique, ça compte aussi... On veut pas non plus rouler dans un truc qui ressemble à un ovni ! 👽 Faut trouver le bon compromis performance/look. 🔍
Commentaires (13)
Question intéressante ! Au-delà des classiques (pression des pneus, filtres propres, vidange régulière avec de la bonne huile…), y'a pas mal de petites optimisations qui peuvent faire une différence sensible sans se ruiner. Par exemple, vérifier l'état de ses bougies d'allumage, ça paraît bête, mais des bougies fatiguées, c'est une combustion moins bonne, donc moins de rendement. Et tant qu'à faire, on peut jeter un œil à la qualité de son carburant. Perso, j'ai noté une différence (subtile, certes) en passant à du SP98 sur ma bécane. C'est peut-être un effet placebo, mais bon… Pour la tenue de route, un bon équilibrage des roues, c'est primordial. Et attention à la géométrie ! Un parallélisme mal réglé, et c'est l'usure prématurée des pneus assurée, sans parler d'une tenue de route aléatoire. Ça vaut le coup de faire ça chez un pro, avec un banc de géométrie laser. Après, si on veut aller plus loin sans forcément taper dans la reprog moteur (qui peut être risquée si mal faite), on peut s'intéresser à l'allègement. Virer tout ce qui est inutile dans l'habitacle, passer à une batterie plus légère, des jantes en alliage… chaque kilo gagné, c'est un peu de performance en plus. C'est un peu la chasse au gaspi, mais mis bout à bout, ça peut donner un résultat sympa. D'ailleurs, en parlant de résultats, il existe des sites spécialisés comme wcfauto.fr qui peuvent vous donner des estimations de gains de performance en fonction des modifications que vous comptez faire. Ça peut aider à prioriser les actions à mener ! Et dernier point, mais non des moindres : la qualité du pilotage. Une conduite souple, anticipatrice, c'est pas seulement plus sûr, c'est aussi plus efficace. Apprendre à bien utiliser les rapports de boîte, à freiner au bon moment, à optimiser ses trajectoires… ça demande de la pratique, mais c'est un investissement qui rapporte gros. Et c'est gratuit ! Bon, après, chacun sa vision des choses, hein. Mais ce sont quelques pistes à explorer… En espérant que ça puisse aider !
Merci beaucoup Inventive99 pour toutes ces suggestions bien pensées ! 👍 Ça donne pas mal de pistes à explorer. Je vais regarder ça de plus près. 🤓
L'histoire du SP98, je me suis toujours demandé si c'était pas juste psychologique... Faudrait que je fasse des tests rigoureux un de ces jours, histoire de voir si c'est mesurable concrètement. Sinon, entièrement d'accord sur l'allègement. C'est souvent négligé, mais chaque gramme compte, surtout en compétition. Un peu comme en moto, finalement. Et pour le site que tu as mentionné, j'irai y faire un tour par curiosité, merci du tuyau !
Bon, alors, j'ai suivi quelques conseils, notamment celui d'Inventive99 pour la géométrie. Effectivement, ça change pas mal la donne ! J'avais un souci de tenue de route en courbe, et là, c'est beaucoup mieux. Plus précis, plus stable. Pour le SP98, j'ai pas encore fait de tests assez poussés pour me prononcer, mais j'essaierai de vous tenir au courant si je vois une différence notable. Merci pour les tuyaux en tout cas ! 😎
Concernant le SP98, je pense aussi que l'effet est minime, voire inexistant sur certains moteurs. Mais sur d'autres, plus anciens ou avec un taux de compression élevé, l'indice d'octane supérieur peut aider à éviter le cliquetis et optimiser l'allumage. C'est très variable en fait. Mais c'est bien de tester pour se faire son propre avis !
SoieRouge43 a raison, c'est vraiment du cas par cas pour le SP98. Pour illustrer ce point, je vous partage une vidéo qui vulgarise bien les tenants et aboutissants de l'indice d'octane et son impact (ou non) sur les performances :
En gros, si votre moteur n'est pas conçu pour, ça ne sert à rien. Autant garder ses sous pour un bon lavage auto ! 😉
Excellente vidéo Zenithale, merci pour le partage ! C'est clair que le SP98, c'est un peu le serpent de mer des forums auto. Pour compléter ce que disait SoieRouge43 et ce que montre la vidéo, il faut vraiment regarder les spécificités de son moteur. Sur les moteurs modernes, bardés de capteurs et avec une gestion électronique sophistiquée, le calculateur va s'adapter plus ou moins, mais le gain sera marginal, voire nul. Autant suivre les recommandations constructeur, comme dit dans la vidéo. Là où ça peut avoir un intérêt, c'est sur des moteurs un peu plus anciens, avec un taux de compression élevé et moins d'électronique. Dans ce cas, le SP98 peut permettre d'éviter le cliquetis, et donc d'avoir une combustion plus propre et un rendement un peu meilleur. Mais attention, ça ne transformera pas une Twingo en Ferrari pour autant ! 😄 D'ailleurs, en parlant de moteurs anciens et d'optimisation, j'ai vu des études intéressantes sur l'impact de l'indice d'octane sur les émissions polluantes. Une étude de l'ADEME (Agence de la transition écologique) a montré qu'une augmentation de l'indice d'octane de 95 à 98 peut réduire les émissions de CO jusqu'à 2% sur certains moteurs essence anciens (source : rapport ADEME "Impact de l'indice d'octane sur les émissions des véhicules légers", 2018). C'est pas énorme, mais c'est toujours ça de pris pour la planète ! Et dans le même rapport, il mettent en évidence que sur les moteurs récents, l'impact est quasi nul, voir négatif dans certains cas. Donc la question est légitime. Et comme tu dis Zenithale, autant investir dans un bon lavage auto ! Une voiture propre, c'est toujours plus agréable à conduire, et ça ne pollue pas plus ! 😉
C'est fou cette histoire de SP98, ça me fait penser aux débats sur le bio et le non-bio, on se demande toujours si on se fait pas un peu avoir... 🤔 Inventive99, ton histoire d'étude de l'ADEME est super intéressante. 2% de CO en moins, c'est pas le Pérou, mais si tout le monde s'y mettait, ça ferait une différence, non ? Après, c'est vrai que si c'est pour que les moteurs récents polluent autant, ça sert pas à grand-chose. Je me demande si l'ADEME a regardé l'impact sur d'autres polluants, comme les particules fines. Ça serait intéressant de voir si le SP98 a un effet là-dessus aussi, surtout que j'ai l'impression que personne n'en parle jamais de ces particules. Et puis, est-ce que le coût du SP98 est compensé par cette petite baisse de pollution ? Parce que si on dépense plus pour polluer moins, c'est un peu bizarre comme raisonnement, non ? Faudrait faire le calcul... (bon, ok, je suis coiffeuse, pas comptable, mais quand même !) En tout cas, merci pour vos avis éclairés, ça fait réfléchir ! Et Zenithale, je suis d'accord, une voiture propre, c'est le bonheur. Ça me donne envie d'aller faire un tour au car wash, tiens ! 😍
AmeliePoulain, tu as raison, on dirait un peu les débats sans fin sur le bio ! Pour les particules fines, justement, l'ADEME a fait d'autres études, mais c'est un vrai casse-tête car ça dépend de tellement de facteurs (type de moteur, système d'injection, etc.)... Pour le coût, c'est là que ça se complique. Si le SP98 permet une légère baisse de conso, ça peut s'équilibrer, mais c'est pas garanti. Disons que c'est un peu comme les produits de beauté : parfois, on paie plus cher pour un bénéfice marginal ! 😅 Mais bon, revenons à nos moutons, est ce que quelqu'un a des astuces pour améliorer l'aérodynamisme sans que ça coûte un bras ?
Poussée6, pour l'aéro sans se ruiner, c'est le genre de défi que j'aime bien ! 😎 Déjà, un truc tout bête, mais qui peut faire une petite différence : retirer les barres de toit si tu ne les utilises pas. Ça crée pas mal de traînée, mine de rien. Selon certaines études (difficile de retrouver la source exacte, désolée !), ça peut représenter jusqu'à 5% de consommation en plus sur autoroute. C'est toujours ça de pris. Ensuite, vérifier que tous les éléments de carrosserie sont bien alignés. Un pare-chocs mal clipsé, un joint de porte qui dépasse, ça perturbe le flux d'air. C'est du détail, mais ça compte. Si tu es un peu bricoleur, tu peux t'intéresser aux déflecteurs d'air. Il y en a des universels qui se fixent assez facilement sur le pare-chocs avant. L'idée, c'est de mieux diriger l'air autour des roues, pour réduire la traînée. Bon, faut pas s'attendre à des miracles, mais ça peut gratter quelques pourcents. Et pour finir, un truc auquel on ne pense pas toujours : la hauteur de caisse. Une voiture trop haute, c'est plus de prise au vent. Si tu as des suspensions réglables, tu peux essayer de baisser un peu la caisse (sans que ça devienne inconfortable, bien sûr !). Mais attention, il faut faire ça dans les règles de l'art, en vérifiant que la géométrie reste correcte. Un rapport de l'UTAC CERAM de 2020 montre qu'une réduction de la hauteur de caisse de 30mm peut améliorer le Cx (coefficient de traînée) de 2 à 4% sur certains modèles (source : rapport UTAC CERAM "Impact de la hauteur de caisse sur les performances aérodynamiques des véhicules", 2020). Après, faut pas se leurrer, l'aéro, c'est un domaine où les gains sont souvent marginaux, surtout sans investir des sommes folles. Mais en combinant plusieurs petites optimisations, on peut arriver à un résultat intéressant. Et puis, ça fait toujours plaisir de se dire qu'on a fait le maximum pour améliorer l'efficacité de sa voiture ! 💪
Inventive99, tes astuces sont toujours aussi pertinentes, c'est top ! L'idée des barres de toit, c'est tellement évident, mais on n'y pense pas forcément. C'est vrai que ça doit jouer pas mal sur la traînée, surtout sur autoroute. Et puis, ça allège un peu le véhicule par la même occasion, même si c'est minime. Pour les déflecteurs d'air, j'avoue que je suis un peu plus sceptique. J'ai toujours eu l'impression que c'était plus pour le look que pour l'efficacité réelle. Mais si ça peut gratter quelques pourcents, pourquoi pas ! Faudrait voir des tests comparatifs avant/après pour se faire une idée plus précise. La hauteur de caisse, c'est un point intéressant, mais je pense que c'est surtout pertinent pour les voitures de sport ou celles qui font du circuit. Sur une voiture de tous les jours, ça risque surtout de dégrader le confort et de rendre la voiture moins pratique sur les routes abîmées. Sans compter le risque de frotter sur les dos d'âne et autres joyeusetés de nos villes et villages... En tout cas, c'est clair qu'il faut pas s'attendre à des gains énormes avec ces petites optimisations. Mais c'est toujours gratifiant de chercher à améliorer l'efficacité de sa voiture, même si c'est de manière marginale. Et puis, ça permet d'apprendre plein de choses sur le fonctionnement de son véhicule, ce qui est toujours un plus. En parlant d'aérodynamisme, j'ai lu un article intéressant sur les "wheel covers", ces espèces d'enjoliveurs pleins qu'on voit parfois sur les voitures électriques ou hybrides. Apparemment, ça peut améliorer significativement le Cx en réduisant les turbulences au niveau des roues. Sur certains modèles, ça permettrait de gagner jusqu'à 5% d'autonomie. C'est peut-être une piste à explorer, même si esthétiquement, c'est pas toujours du meilleur goût... Mais comme tu dis, chaque détail compte et mis bout à bout, ça peut faire une différence significative. 💪
Les wheel covers, j'y ai pensé tiens, mais c'est vrai que c’est pas toujours très esthétique... 🤔 Faut voir si le gain vaut le coup niveau look quoi. Merci pour l'idée ! 👍
C'est clair que l'esthétique, ça compte aussi... On veut pas non plus rouler dans un truc qui ressemble à un ovni ! 👽 Faut trouver le bon compromis performance/look. 🔍